如果美国下任总统追求更具刺激性的财政政策，美联储倾向较原预期水平加大升息力度。美国央行官员表示，欢迎这样的举措，因为这样就代表着支撑经济的重责大任部分从美联储转移。但是他们也暗示，将会藉由降低货币政策的刺激性，抵销掉扩大预算赤字引发的额外需求。理由是：随着美国经济形势逼近能力所限，已经不再需要额外的提振。波士顿联邦储备银行总裁Eric Rosengren 10月15日接受采访时说：“如果有了更具扩张性的财政政策，我们就不再需要具有同样扩张性的货币政策。”太平洋投资管理公司(Pimco)全球经济顾问Joachim Fels表示，支撑美国经济的重任从货币政策转到财政政策可能给金融市场造成困扰，“因为市场已经安于且受到低利率持续更久的诱惑”。同时，这也给美联储带来一些政治问题，如果国会议员认为美联储是在跟他们刺激经济的努力唱反调的话。 扩大的预算赤字希拉里·克林顿和唐纳德·特朗普都说过，如果当选总统，将加大基建投入。民主党的克林顿还提过一些其他支出计划，而共和党的特朗普则是提出大规模的减税计划。虽然克林顿曾经特别谈到过需要控制国家债务，但不少分析师都表示，对于下任政府来说，阻力最小的办法则是政府增加赤字。根据高盛经济学家David Mericle和Alec Phillips的估计，这样做或总计带来最多1000亿美元左右的额外的财政刺激，相当于GDP的大约0.5%。他们在上个月给客户的报告中写道，如此这般刺激的话或促使美联储升息比原来多出一两次。彭博用户在彭博终端输入TOP CS GO即可获取最新的专家观点和市场评论